区块链+能源,能否在2025年之前落入实体行业?

2019/08/07 栏目:行业资讯
原文标题:区块链+能源,能否在2025年之前落入实体行业?


区块链就像一场席卷全球的工业革命,改变了人们的生活和思维方式,从技术到全球话题。我们都知道区块链本身必须解决的问题。它植根于信任。


区块链解决信任危机 [ 123]

在互联网发达的时代,信任问题的解决方案依赖于第三方。例如,由于两个法人或自然人之间无法实现直接法律融资或清算,因此有必要通过彼此信任的第三方机构(如商业银行)建立信任关系。



银联是中央银行,财政部和主要的股份制商业银行。四大国有银行的财团是代表中国市场的银行业联盟。如果银联想要与其他国家的银行进行交易,它需要找到中间机构,如SWIFT,国际清算银行和Abank。看似中立的第三方信托组织,其核心是分布式信任。它们基于分布式共识,其中不同的实体澄清其各自的利益,然后形成一个集中的组织,下一个级别,最后到每个人的帐户。

区块链不是神秘的,也不是无所不能的。它实际上解决了一个问题 - t生锈问题 - 因此具有很强的财务属性。


能源工业和区块链组合



传统模式的能源行业参与者具有强大的集中度,包括大型国有企业,大型电力公司等。在新建的能源互联网系统中,许多是分散的,动态的小实体,包括个人和一些小规模的生产企业,这些都使得能源产业的市场决策参与作用发生了很大变化。

就分布式光伏发电而言,其生产,运营,投资和融资至少有三个实体。rocesses。一个是屋顶企业,即所谓屋顶的所有者。第二是电力需求,通常是一些工厂。第三是电站的投资者,即电站的主体。主题之间的关系是复杂的,没有信任感。有必要引入一系列机构,如担保,公证,认证,核查,审查和保险。在分布式光伏市场中,除了电力交易之外,还有碳减排交易,相应的需求方交易以及基于发电厂作为基础资产的金融产品交易,使得所有过程和关系复杂且繁琐且成本昂贵。



如果您可以将这些非常复杂的中心角色基于区块链移除并留下最简单的点对点主题,这将花费更少。区块链和能源互联网的结合可以实现成熟的能源互联网市场。

但是,仍然存在一些风险和挑战。

首先,从开发人员的角度来看,由于区块链仍然是未完成的系统基础设施,因此难以使用共识和效率一致性和可用性。您只能选择高度一致但效率低下的系统,或者系统具有高可用性但一致性较差的系统。

中国物联网的报道仍然存在很大的“空白”,以及人的数据无法获得智能电表。与此同时,公共链带来的信息安全范式的革命,缺乏预测机制,未经证实的安全漏洞和隐私风险,智能合约和上层应用程序更容易受到攻击,用户的变化也是如此行为和商业利益。思维方式的解放,政府更新的滞后以及跨境监管的差距都是能源区块链发展中的问题。


[


从消费者的角度来看,还存在许多问题,例如消费者不感兴趣,一旦ID或私钥丢失,数据就完全丢失了,当前公共区块链的交易成本系统非常高。简而言之,就是看消费者是否不支付权力下放的费用。

区块链的能源链应用需要一个良好的基础,包括市场需求,政策许可,物联网系统,区块链分布式分类账,公司组织社会化转型和认证经济学最终可以实现DAPP(分散申请)。不仅在能源行业,而且在工业,医疗,运输和其他行业。


区块链+能源:反向警告 [123 ]



日本丸红希望尝试使用比特币支付电费,但因为持有比特币的人不愿意w ^比特币改变电费,能源公司不愿意接受比特币,而项目以失败告终。

荷兰公司VATTENFALL和德国公司RWE都试图利用区块链进行电动汽车的电力销售结算。在此过程中,他们发现消费者正在关注RWE和VATTENFALL品牌。非特定的消费方式,最后用集中支付结算系统取代了区块链。

新西兰Vector分布式屋顶光伏清算结算项目,因为所有区块链智能合约都是开源的,任何竞争对手都可以抄袭,伪装使得Vector竞争优势逐渐减弱,迫使项目进行被打断



所有区块链+能源应用失败可归纳为以下原因:[ 123]

首先,消费者不需要它,而生产者则不需要它。其次,公司的业务量足以使其成为信用主题,没有必要借用区块链的分散信任系统来增强授权。此外,竞争对手借机会通过区块链平台逐步超越自己。

这些问题不仅存在于大公司,而且许多创业公司也遭受了很多苦难。

声称已发布世界上第一个区块链分散销售应用的LO3 Energy终于消失了。 di的第一个原因出现的情况是,在纽约,不允许个人销售,其销售模式是点对点的个人销售。第二个原因是消费者根本不需要这样的模型。


澳大利亚电力分类帐项目也针对住宅屋顶光伏点对点销售,通过高消费 - 住房。为涉及生产商和生产商的能源交易提供开发平台,并支持P2P能源分销交易,以实施支持P2P区块链驱动的全球首个能源交易平台。由于该模型过于理想化,电力公司可以提供类似的服务,主机必须保留并提供足够的POWR,从而减少资金,增加压力生存,降低他们的积极性。 POWR的购买方式可能会给消费者带来损失,同时无法确保数字资产和实物资产的一对一映射,项目最终会以失败告终。

根据上述失败案例,区块链应注意物质产业应用中的以下几点:

]



首先,可以确定的是块链和智能合约是可以实现的,但重要的是要理解区块链的实现不是业绩改善,但业务模式发生了变化。相反,性能大大降低。核心是权力下放和去调解。它只能实现tr链中的内生信息,不能建立对外界引入信息的信任,需要通过物联网系统的整合来实现。任何区块链项目的自由经济学都需要严谨的建模和论证,并且还将面临严峻的信息安全挑战,并且必须严格测试智能合约的安全性。

区块链和实物产业的结合仍处于发展的早期阶段。预计到2025年它将无法登陆一些新兴的房地产,如众筹,共享经济,物流。财务等。



2025年后,基于阻塞ain,AI,物联网下一代信息网络将演变成新的经济模式。但是,当区块链成熟时,要去赛道就太晚了。对于那些想要“坐车”的人来说,有必要从早期开始,尝试尝试和学习,然后有机会成为区块链领域的领导者。 。

文章来源:快速信息   编辑:雏菊