确定了他人的信用卡,并确认了绍兴平安银行信用卡中心的行为

2019/01/20 栏目:信用卡动态
原文标题:确定了他人的信用卡,并确认了绍兴平安银行信用卡中心的行为

[摘要]

拿起别人的信用卡并使用它是欺诈性地使用别人的信用卡。如果金额较大,有必要依照刑法第196条的规定,调查犯罪人对信用卡诈骗罪的刑事责任。

[案例]

2013年6月,我住在江西省分宜县省。严某拿起一张信用卡,发现卡背面有6个号码。为了测试该卡是否有效,Yanmou将该卡持有该县的一家超市进行小额消费,发现该卡仍然有效,密码为6位数,且信用卡余额为ca.rd被查询。那天晚上,严某拿走了这张卡,并在ATM机上拿出了12000元的日常开支。

燕燕主动向公安机关投降,并归还了这笔钱。

[差异]

第一种观点认为,严的行为构成盗窃。原因是:严某以非法占有为目的,通过信用卡取款的方式,偷偷偷钱被银行账户中的他人救了,所以其行为符合盗窃的要素。

第二种观点认为,严的行为构成欺诈罪。原因是:为了非法占有,Yan拿了输入验证密码来操作cre别人的信用卡,并通过虚构的事实欺骗他人的信任,使作为其他人钱的监护人的银行误解并实施了支付现金的交易行为。它侵犯了他人的财产权,损害了银行对他人财产的保管,因此其行为符合欺诈罪的构成要件。

第三种观点认为,严的行为构成了信用卡欺诈罪。原因是:严某作为非持卡人,非法持有的目的是以持卡人的名义使用合法持卡人的信用卡,然后通过信用卡获取财产,这侵犯了银行的正常管理秩序的信用卡卡,所以它的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件。

[评价]

提交人同意第三种意见。在这种情况下,应对Yan进行信用卡欺诈的刑事责任追究。

根据有关立法解释的规定,刑法意义上的“信用卡”是指商业银行或其他金融机构,具有消费者支付,信贷,转移结算,访问具有现金等功能的电子支付卡。由于信用卡基于持卡人的信用卡,信用卡只能由发卡机构使用,不能转让,借出或抵押。换句话说,不管n的原因持卡人使用信用卡,可视为违反信用卡管理规定。

信用卡欺诈是指以非法占有为目的用信用卡欺骗财产的行为。 “刑法”第196条规定,如果金额较大且满足下列其中一种情形,应追究相应的刑事责任:一是使用伪造的信用卡,或者使用伪造的信用卡,证明欺诈;这是使用无效的信用卡;三是使用别人的信用卡;第四是恶意透支。

在这种情况下,作为非持卡人,严先生在拿到信用卡后没有将卡退还给持卡人或相关机构。d,而是产生了非法占有的意图并从中受益。主观上有直接意图。为了实现其意图,严某实施了一系列行为。首先,通过信用卡消费的形式,发现该卡真实有效,可以正常使用。该卡成功获得,然后通过ATM取款获得一定数量的钱。现金,反过来占用和使用现金。严的行为符合刑法的“刑事使用”。这不仅会导致其他人的财产不足,还会违反信用卡管理规定。它还破坏了正常的经济秩序,客观上造成了社会危机。有害。

A根据对“两高”的司法解释,如果涉及50万元人民币的金额是“大额”,则需要追究刑事责任。在这种情况下,严某拿走了这张卡并查获了12000元,已达到刑事责任限额。因此,他的行为应被视为信用卡诈骗罪,应依法追究刑事责任。严某主动投降,并主动撤退悔改,并可以更轻或减轻。